Disturbios y noticias del corona virus o covid19
Todos nosotros conocemos las diversas noticias que cuentan las historias de disturbios más o menos intensos de ciudadanos en conexión con la pandemia. Encuentro la esencia del problema de esos disturbios en el artículo de Mercedes Abad. Junto con otros temas ella escribe sobre la libertad de expresión y el derecho de libre asociación.
En principio estoy de acuerdo con la famosa frase en favor de la libertad de expresión: “ No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo.”
Pero la pandemia corona presenta una rara ocasión para analizar algunos aspectos especiales de la libertad de expresión y, especialmente, del derecho de libre asociación.
Encontramos tanto aspectos legales, como morales. No puedo explicar en profundidad esos aspectos en algunas frases. Pero, para animar pensamientos o discusiones, pruebo formular algunas preguntas:
- ¿Existen diferentes limites de la libertad de expresión entre tiempos sin y tiempos con pandemia?
- ¿Existen diferencias en la práctica del derecho de libre asociación entre tiempos sin y tiempos con pandemia?
- Nuestra constitución y nuestras otras bases legales federales y cantonales: ¿son suficientes para garantizar la libertad de expresión y el derecho de libre asociación en tiempos de pandemia?
- Proceder “proporcionalmente” es el “mantra” central del trabajo de la policía delante ante los de disturbios: ¿Cómo valoramos la aplicación no uniforme de ese principio por la policía en las diferentes regiones de nuestro país durante la pandemia?
Podría continuar porque el experimento intelectual sería fascinante. Pero, por el momento y para terminar, voy a volver a la frase central del artículo “Disturbios” de Mercedes Abad: “...., pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo” – y voy a preguntarme personalmente: Si, durante la pandemia, él que disfruta de su libertad de libre expresión y asociación pone en peligro (de muerte) otros ciudadanos: ¿también defenderé con mi vida su derecho si no estoy de acuerdo con lo que dice?
Federico. 07.06.2021
Disturbios y noticias del corona virus o covid19
Todos nosotros conocemos las diversas noticias que cuentan las historias de disturbios más o menos intensos de ciudadanos en conexión con la pandemia. Encuentro la esencia del problema de esos disturbios en el artículo de Mercedes Abad. Junto con otros temas ella escribe sobre la libertad de expresión y el derecho de libre asociación.
En principio estoy de acuerdo con la famosa frase en favor de la libertad de expresión: “ No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo.”
Pero la pandemia corona presenta una rara ocasión para analizar algunos aspectos especiales de la libertad de expresión y, especialmente, del derecho de libre asociación.
Encontramos tanto aspectos legales, como morales. No puedo explicar en profundidad esos aspectos en algunas frases. Pero, para animar pensamientos o discusiones, pruebo formular algunas preguntas:
- ¿Existen diferentes limites de la libertad de expresión entre tiempos sin y tiempos con pandemia?
- ¿Existen diferencias en la práctica del derecho de libre asociación entre tiempos sin y tiempos con pandemia?
- Nuestra constitución y nuestras otras bases legales federales y cantonales: ¿son suficientes para garantizar la libertad de expresión y el derecho de libre asociación en tiempos de pandemia?
- Proceder “proporcionalmente” es el “mantra” central del trabajo de la policía
delanteante losdedisturbios: ¿Cómo valoramos la aplicación no uniforme de ese principio por la policía en las diferentes regiones de nuestro país durante la pandemia?Podría continuar porque el experimento intelectual sería fascinante. Pero, por el momento y para terminar, voy a volver a la frase central del artículo “Disturbios” de Mercedes Abad: “...., pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo” – y voy a preguntarme personalmente: Si, durante la pandemia, él que disfruta de su libertad de libre expresión y asociación pone en peligro (de muerte) otros ciudadanos: ¿también defenderé con mi vida su derecho si no estoy de acuerdo con lo que dice?
Federico. 07.06.2021
Noticias de la corona
Para mí, un Rey o precisamente la Corona deben servir de modelo para el pueblo y esto ¡por todos los conceptos! Además, la corona está financiada, muchas veces
depor los contribuyentes. Por eso mismo, no estoy de acuerdo, no es lógico que algunos de los criticos de la coronaestanestén en prisión por la realeza.El rey emérito Juan Carlos I es un mal ejemplo de un rey al menos en sus últimos años de su regencia. El rey es conocido como un hombre mujeriego,
hicehizo una safari en Botswana y mató a un elefante.En aquella época, ¡Juan Carlos I era Presidente honorario del WWF España! Y parece que el rey emérito aceptó sobornos de ¡100 millones de euro del rey saudí en el año 2008!
Según mi opinión, criticar el compartamiento de la corona en España debe ser posible sin la amenaza de punición!
Pedro, 07.06.2021
Tarea,7.6.21 Disturbios(p.11,Ecos) La escritora española Mercedes Abad escribe sobre el rapero Pablo Hasel y otros artistas en prisión en su país.
No está de acuerdo con lo que dice Pablo Hasel, quiere defender con su vida su derecho de decirlo. Para mí también,la libertad de expresión es muy importante,pero como dijo Federico el lunes pasado —no se puede decir todo.
En mi opinión, debería ser posible
decriticar la conducta del rey emérito sin riesgo de castigo de cárcel.Para mí esta bien que el Gobierno y gran parte de la sociedad exijan una revisión del Código Penal.
Marianne